Quanto deve essere filologica una serie TV? – I risultati del sondaggio

Un paio di anni fa lanciammo un sondaggio tra i nostri lettori in merito alle serie TV di genere storico.
In occasione delle recenti polemiche sulla seconda stagione della fiction “I Medici” vogliamo condividere i risultati raggiunti in quel sondaggio e verificare insieme se le aspettative dei nostri lettori si siano rafforzate o modificate.

Di seguito riportiamo le domande  seguite dalle vostre risposte con le percentuali di preferenze ricevute:

1. Le serie TV hanno il principale scopo di intrattenere. Per farlo, spesso, la storia viene romanzata. Quale affermazione condividi tra le seguenti?

60,99% • La gente spesso non conosce la storia vera: si rischia che impari nozioni sbagliate dalla TV!

24,82% • Aggiungere dettagli per completare le informazioni note è accettabile.
12,06% • Modificare parti secondarie della storia è accettabile
 2,13%   • E’ accettabile qualunque variazione: sappiamo tutti che è fiction!
  ——-  • Modificare luoghi e tempi di azione è accettabile

2. Quanto deve essere veritiero il contesto geografico e artistico?

81,25% • Per capire un periodo storico lontano da noi ogni dettaglio è importante

18,75%   • Dipende se è importante per la vicenda
 ——–  • Mostrare in una scena ambientata in un’epoca elementi paesaggistici, architettonici, pittorici anacronistici è cattiva divulgazione

3. I personaggi catturano il massimo dell’attenzione in una fiction. Quanto conta la filologicità del loro abbigliamento?

57,75%  • Se l’abito è anacronistico ho la sensazione che non ci sia ricerca storica da parte dei produttori

38,03% • L’abito fa il monaco. Il personaggio non è credibile se non somiglia alle raffigurazioni che ne abbiamo
 4,22%   • Non è così importante, conta di più la resa del personaggio da parte dell’attore

4. Una storia è fatta anche di dialoghi. Quanto conta la correttezza in forme ed espressioni verbali?

44,68% • L’importante è trasmettere i concetti dell’epoca, anche con altre parole e modi

29,79% • Un linguaggio troppo moderno può rovinare la migliore delle ricostruzioni storiche
13,48% • Se ci sono testi dell’epoca sarebbe bene usarli per dare qualche tocco di credibilità
12,05% • Se gli attori parlassero come all’epoca non li capiremmo

5. Preferisci guardare una fiction TV piena di errori storici o un documentario ben fatto?

49,65% • Una fiction seriamente documentata 😉

24,82% • Piuttosto un documentario…se ce ne fossero di ben fatti
24,11%  • Una fiction che non abbia troppi errori e tenga un buon ritmo
  1,42%  • Una fiction! La sera voglio solo divertirmi

6. Credi che la popolarità di una fiction con errori storici danneggi il livello culturale?

56,74%  • Si, spesso è l’unica fonte attraverso cui la gente si avvicina alla storia

31,21%    • Si perché si fissa nella memoria meglio dei testi scritti sui libri
    7,8%    • No perché comunque il livello è talmente basso che può solo migliorare
    4,26% • No perché chi guarda le fiction storiche è già preparato e critico

7. Quali sono le caratteristiche più importanti per qualificare una fiction come storicamente accurata?

83,69%  • La veridicità storica in tempi, luoghi, personaggi

 8,51%    • Il rispetto della sequenza degli avvenimenti
4,26%   • L’ambiente circostante, le opere d’arte visibili, gli oggetti di uso quotidiano
   2,84%   • Il linguaggio e l’atteggiamento dei personaggi
0,71%    • Gli abiti e le acconciature

8. E’ noto che la TV dia al pubblico quello che preferisce. Pensi invece che dovrebbe avere un ruolo educativo?

63,64% • Si quando si tratta di televisione pubblica con canone lo pretendo

19,09%   • E’ anacronistico e fuori dalle leggi economiche, ma sarebbe il suo ruolo
12,73%   • Se la scuola facesse il suo dovere non mi importerebbe
3,64%    • Non mi interessa il ruolo educativo…per quello c’è la scuola
0,91%    • E’ anacronistico e fuori dalle leggi economiche